O Grupo O Liberal contratou e divulgou a pesquisa do IBOPE e agora, depois que as eleições ocorreram democraticamente, com um resultado inquestionável, vem reclamar do resultado, tentando se eximir de sua responsabilidade. Esta reclamação é no mínimo estranha e com cheiro de segundas intenções.
O IBOPE contratado pelo Grupo Liberal sempre errou nas pesquisas em Belém ou foi usado para tentar influir nos resultados. As oposições no Pará cansou de acusar o Instituto desta prática. Nos bastidores as informações falavam em venda de resultados, fato nunca comprovado.
Nesta eleição municipal, a maioria dos institutos errou, e o IBOPE errou muito mais. A campanha de Eguchi tentou emplacar sua pesquisa contratada pelo ECODATA. Quem se aproximou do resultado das urnas foi o instituto paraense DOXA, cuja prospecção foi publicada pelo grupo ROMA News, as vésperas do pleito.

Um pesquisa é uma tendência e pode sim influenciar nas eleições. O IBOPE pode ter influenciado no primeiro turno, quando, as vésperas das eleições, colocou o Delegado Eguchi em posição de ser possível chegar ao segundo turno, retirando desta possibilidade o candidato Thiago Araújo e Cassio Andrade.

Isto nunca foi novidade, o fato novo que temos aqui é a Nota de Repúdio publicada hoje em O Liberal, na qual o Grupo que contratou a pesquisa repudia o resultado e admite o que nunca quis admitir, principalmente em muitas eleições quando o candidato apoiado pelo grupo despontava muito bem nos números do IBOPE.
Edmilson Rodrigues ganhou legitimamente nas urnas. O PSOL não tem qualquer ingerência sobre o IBOPE e nem de longe pode ser acusado de ter agido para influenciar as pesquisas. As pesquisas podem errar e erram, como erraram aqui em Belém muitas vezes. O eleitor de Belém de tanto ver o IBOPE errar já não se influencia por ele e segue seu desejo e sua decisão eleitoral sem levar em consideração o que diz o Instituto.
Os grupos que contratam e a Justiça Eleitoral precisa dar tratamento republicanos e adequado as pesquisas e suas divulgações as vésperas das pessoas irem as urnas, manifestar sua vontade livre de escolha democrática.
Ps.: O Senhor Vladimir, do Instituto Veritate, questionou a matéria através de um comentário que está moderado aqui em baixo para todos tomarem conhecimento. O Vladimir só erra em querer desmerecer o Instituto Doxa, não precisava.
Essa matéria esta faltando com a VERDADE quando deixa de citar o resultado da pesquisa VERITATE, inscrita com número PA-09124/2020 e publicada aqui: https://www.facebook.com/pesquisaveritate/posts/3533224173420767
O VERITATE, de novo, foi o Instituto de Pesquisa mais preciso quanto ao resultado da eleição do segundo turno em Belém. IBOPE e outros erraram muito.
A pesquisa VERITATE com margem de erro de 4% indicou Edmilson com 54%, ele teve 52%; Eguchi com 46%, ele teve 48%.
O VERITATE diferente do DOXA mostrou um empate técnico com o Edmilson na frente, e ela mostrou com o Eguchi vencendo.
Favor repor a verdade
Vladimir Araujo
Diretor do Veritate
CurtirCurtir
Vladimir, fiz um post script lá na postagem concordando com você, mas pedindo que você também reconheça que a DOXA acertou.
CurtirCurtir
O Doxa tecnicamente acertou também, mas a identificação da tendência pelo VERITATE foi mais precisa. É muito esquisito diante disso fazer a matéria omitindo a pesquisa do VERITATE.
CurtirCurtir